Ya ha pasado un tiempo razonable desde que Google comenzó a despachar las primeras unidades de Glass, esto a quienes lograron reservar uno por la suma de USD$1.500 hace varios meses atrás. Y es por eso que comienzan a surgir las primeras opiniones sinceras respecto al producto, que promete ser “el futuro” de los dispositivos electrónicos pero que sin embargo, hasta el momento sale muy mal parado.

Business Insider reúne las principales falencias que usuarios han reportado tras su experiencia con el producto, donde se concluye que la tecnología aún no está preparada para ser “el futuro” que nos promeieron:

• La duración de la batería es pésima: Se dice que dura entre 3,5 y cinco horas, tiempo que para ser un accesorio de uso cotidiano y que debería pasar inadvertido en nuestras vidas, es muy poco.
• Produce dolor de cabeza: El sistema de proyección de luz hacia el ojo puede ser molesto, y según algunos usuarios produce dolor de cabeza, junto a mareos y desorientación en general, costando además enfocar la vista en los elementos alrededor tuyo.
• La pantalla se ve poco en condiciones de mucha luz.
• No se puede configurar el sistema: A diferencia de Android regular, el sistema operativo de Glass que si bien está basado en Android, no es capaz de hacer cosas tan simples como desactivar el Bluetooth o modificar el brillo de la pantalla.
• El control por voz trae problemas: Personas alrededor tuyo pueden activar involuntariamente acciones, al mismo tiempo que el reconocimiento de palabras no siempre es perfecto, lo que además dificulta la tarea de responder mensajes y correos electrónicos sin equivocarse.
• Es difícil sacárselos: A diferencia de los lentes convencionales, el marco de Glass es una sola estructura que no se dobla, siendo sólo un poco flexible pero no capaz de plegarse, teniendo que ser guardados en un lugar grande.

Link: The Verdict Is In: Nobody Likes Google Glass (Business Insider)

La empresa no dijo cuánto pagó por Parse, con base en San Francisco, pero algunas informaciones en la Red cifraban el acuerdo en 85 millones de dólares

Un nuevo rumor sugiere que Google estaría negociando la adquisición de Whatsapp por una cantidad cercana a los mil millones de dólares.

Al parecer los últimos rumores en torno un nuevo servicio de mensajería de Google para competir directamente con Whatsapp en realidad serían parte de una estrategia de negociación y adopción de usuarios.

Según una fuente de Digital Trends hace cuatro o cinco semanas que Whatsapp esta negociando su adquisición con Google por una cifra cercana a los mil millones de dólares. La misma cantidad con la que Facebook compró a Instagram.

Solo se trata de un rumor, como el mismo del año pasado donde se sugería que Facebook estaba interesado en Whatsapp y al final resultó ser falso. En caso contrario la existencia de Babble (o Babel) ayudaría a Google en las negociaciones con Whatsapp y su compra supondría una fuerte base de usuarios para su servicio.

Fuente: Gizmodo

Si los vídeos cargan demasiado lento, en este articulo vamos a ver rápidamente como un Truco para YouTube (Hacer que Cargue Rápido los Videos) sin necesidad de instalar programas, plugins o extensiones, este tip funciona para cualquier navegador que utilice en su computador, sin importar donde este insertado el vídeo.

Como hacer que Carguen Rapido los Videos de Youtube

Paso 1. Entra a la pagina de Youtube. en la parte inferior del sitio, pulsa en el enlace ¡Prueba Algo Nuevo! (Clic derecho – abrir nueva pestaña)

Paso 2. En la sesion de “TestTube” en “Video HTML5” haz clic en el enlace Pruébalo

Paso 3. Pulsa en el enlace “Activar la versión de prueba de HTML5“. Lo que hará es cambiar Reproductor de vídeos de Youtube por la versión HTML5 en lugar del reproductor Flash y que es compatible con la mayoría de navegadores para hacer que Carguen Rápido los Vídeos.

Eso es Todo!
Nota: Si utiliza Google Chrome como su navegador favorito, pruebe nuevas características para mejorar tu experiencia en YouTube con las 10 Mejores extensiones de Google Chrome para Youtube

No fue, ni mucho menos, el primer cliente de mensajería instantánea que llegó a los dispositivos móviles, pero sí el que lo hizo con mayor fuerza. Gracias a su presencia en la mayoría de sistemas operativos móviles WhatsApp se ha convertido en el rey indiscutible de su mercado. Muchas han sido las alternativas que se han presentado, pero ninguna de ellas ha cuajado del todo.

Así llega Line, como una potente aplicación para el intercambio de mensajes entre diferentes dispositivos de forma instantánea. Line aúna todas las bondades de WhatsApp, pero además añade, entre otras, dos características demandadas por muchos usuarios: cliente de escritorio y la posibilidad de hacer llamadas gratis a través de Internet.

Más en concreto, sus principales características son:

• Multiplataforma: Line está disponible para iOS, Android, Windows Phone, BlackBerry OS, OS X y Windows.
• Mensajes: podrás mandar mensajes de forma instantánea a tus contactos, tanto individualmente como en grupo. Además, Line te permite enviar notas de audio, información sobre contactos, imágenes, vídeos, localizaciones etc.
• Llamadas: tal y como hacen aplicaciones del tipo Viber o Tango, podrás realizar llamadas de voz completamente gratis entre las aplicaciones móviles de los distintos sistemas operativos, bien sea bajo conexión Wi-Fi o 3G.
• Contactos: Line será capaz de saber qué contactos de tu agenda utilizan ya el servicio. Pero además podrás añadir a cualquier persona leyendo su ID en forma de código QR o tan solo acercando los dos terminales.

• Configurable: son muchísimas las opciones de configuración que permite Line, desde las notificaciones hasta el fondo de los chats, pasando por tu nombre e imagen de perfil o privacidad. Más allá, encontrarás un sinfín de imágenes y emoticonos que enviar, a los que podrás añadir funcionalidades tales como pintar sobre el chat o editar imágenes.Web Official de Line (Descarga)

Web oficial de Line

Facebook alimentó los rumores sobre el lanzamiento de un teléfono móvil propio, tras convocar a una conferencia de prensa de presentación para la próxima semana.

“Ven a ver nuestra nueva casa en Android”, se limitó a decir la red social en su convocatoria a la conferencia de prensa que tendrá lugar en la localidad de Menlo Park, en California (oeste).

Poco después de que Facebook lanzara la invitación para el evento programado el 4 de abril, la página web especializada en tecnología TechCrunch dijo que la red social presentaría una versión modificada del sistema operativo Android de Google, aunque con características especialmente adaptadas.

Según el sitio de información 9to5Google, Facebook estaría trabajando en el sistema informático del nuevo teléfono inteligente, que sería fabricado por la empresa taiwanesa HTC.

Facebook ha afirmado durante mucho tiempo que no tiene intención de fabricar su propio teléfono inteligente, pero sí allanar el terreno para que la red social opere mediante aplicaciones para todo el mercado de dispositivos móviles.

Un estudio encargado por Facebook y realizado por la consultora IDC, publicado este viernes, afirma que los teléfonos inteligentes se han convertido en los “mejores amigos” de los estadounidenses.

Según el estudio, los usuarios de teléfonos inteligentes tienden a estar conectados desde que se levantan hasta que se van a dormir.

En la conferencia TechCrunch Disrupt, organizada por esa revista electrónica en San Francisco en septiembre, el cofundador de Facebook, Mark Zuckerberg, dijo que el foco de la red social es el entorno móvil.

“Esta muy claro por las estadísticas y por mi propia intuición que mucha de la energía del entorno se va a los móviles y no a los computadores de escritorio”, dijo Zuckerberg.

Así, Facebook ha hecho una prioridad el uso de la plataforma en teléfonos inteligentes y tabletas, adaptando los servicios y la publicidad.

“Ahora somos una empresa móvil”, dijo en la conferencia.

Sin embargo, Zuckerberg ha negado hasta ahora los trascendidos de que Facebook fabricaría su propio teléfono, afirmando que la empresa no tenía planes de entrar en un mercado tan competitivo como el de los teléfonos móviles.

“Apple, Google, todo el mundo fabrica móviles, nosotros vamos en la dirección opuesta”, ha dicho Zuckerberg.

Muy buenas noticias para BlackBerry. Este jueves, la compañía ha sorprendido a todos al anunciar que durante el último cuarto del año ha tenido ganancias netas de casi $100 millones de dólares. Si comparamos este cuarto que estamos terminando con el mismo del año pasado, el panorama esta vez es mucho más favorable, ya que en aquellos días a la en ese entonces llamada RIM no le iba muy bien que digamos. En 2013 BlackBerry no solo introdujo un cambio de nombre, sino también una nueva actitud, una nueva plataforma y por supuesto una nueva línea de dispositivos.

Durante los tres últimos meses, las ventas totales de la compañía en el sector móvil fueron de 6 millones de unidades, y 1 millón de estas pertenecen a móviles BB10, que en su gran mayoría son el Z10.

A pesar de haber sacado beneficios, recordemos que la situación de BlackBerry sigue siendo seria. La compañía llegó a perder cientos de millones de dólares durante 2012, los cuales lentamente tendrá que tratar de recuperar en este 2013 y en 2014 si quiere salir a flote totalmente.

Fuente

El malware en cajeros automáticos no es nuevo, periódicamente aparecen noticias al respecto. La novedad en esta ocasión es que si bien se había detectado este tipo de malware en las cunas del crimen en Internet (Rusia y Brasil), en 2012 también se han detectado estas amenazas en cajeros automáticos de América Latina. Repasaremos la historia.

Los fraudes en cajeros automáticos con “skimmers” han existido desde hace muchos años. Básicamente se trata de interponer un dispositivo físico en el cajero, de forma que lea la tarjeta de crédito y recupere su información cuando se introduce o se retira de la ranura. Los cajeros más modernos incluyen técnicas contra este tipo de estafas (por ejemplo el hecho de “escupir” la tarjeta no de forma lineal, sino con pequeños saltos y paradas para evitar ser leída), pero los ataques han evolucionado y ganado en eficacia.

 Los skimmers clásicos 

El mayor problema (o riesgo) para los atacantes es el hecho de abrir el aparato e instalar el sistema. Esos momentos son críticos, por la dificultad que entraña y porque deben exponerse a las cámaras de seguridad, etc. Además deben hacerlo dos veces: durante la instalación y durante la recogida de datos. Los skimmers suelen almacenar la información en una memoria, y los atacantes deben recoger lo almacenado en una sesión.

En 2008 se detectaron los primeros skimmers que incluían una interesante mejora: incluían una tarjeta SIM que permitía enviar por SMS los datos robados. Así no era necesario volver después de cierto tiempo a recoger el botín, además de que se podían tener en “tiempo real” según se iban robando. El skimmer era capaz de leer la tarjeta y también el PIN según se pulsaba en el teclado. Todo era enviado directamente al atacante. Permitían el envío de casi dos mil mensajes durante las 24 horas que le duraba la batería.

En aquel momento se intuyó que esta mejora era una gran idea y representaba el futuro del negocio, puesto que el “arte del skimming” se pensaba siempre como un acto que necesitaba un lector físico (algo casi mecánico) y el uso de tecnología SMS introducía una tecnología interesante.

Pero entonces aparecieron los troyanos para cajeros. A principios de 2009 Sophos detectó las primeras muestras en cajeros de Rusia. Lo llamaron Skimer-A.

 ¿Cómo hacen para operar de esta manera? 

Un troyano para cajeros automáticos se enfrenta a dos retos principalmente para que sea lucrativo para el atacante.

* Los cajeros automáticos no suelen tener conexión a Internet ni usuario que interactúe. Esto impide su infección sencilla y la recogida inmediata de información. Lo suelen suplir con la introducción de memorias USB en los propios cajeros, retirando la carcasa y accediendo a los puertos correspondientes. Aunque suene extraño, se puede hacer, sobre todo en cajeros poco concurridos.

* Se debe entender perfectamente el funcionamiento del software que corre en el cajero, normalmente proporcionado por diferentes empresas. En los últimos años, los atacantes parecen centrados en la compañía Diebold. Los datos que interesan al atacante son tomados de la memoria de los procesos de los programas “legítimos”, y por tanto se debe conocer perfectamente cómo funcionan y sus formatos.

El malware detectado en Rusia en 2009 no era nada genérico. De hecho, fue compleja su detección, casi por casualidad. Los cajeros no suelen estar dotados de antivirus, y aunque lo hubieran estado, el comportamiento del malware era tan poco habitual, tan específico, que no era cazado por firmas por ningún motor. Las casas antivirus no tuvieron acceso sencillo a las muestras y, aunque lo hubieran tenido, para funcionar y entender completamente su funcionamiento era igualmente necesario disponer del software específico del cajero, algo no tan sencillo. No solo porque es privado y de pago, sino porque requiere de un hardware también muy específico (lectores, teclados numéricos, etc.) al que los analistas no suelen tener acceso.

Estas dificultades también deben ser superadas por los atacantes. Por tanto, existe un mercado negro de controladores y software oficiales de cajeros automáticos, dispositivos e incluso ingenieros que se dedican a estudiarlo para poder sacar de ellos toda la información.

 Brasil: Chupa-Cabra 

Después del escándalo en 2009 en Rusia, a principios de 2010 se observó este fenómeno en Brasil, y se llamó “chupa-cabra”. Este volvía a ser un malware perfectamente diseñado para su finalidad. En estos cajeros, los datos viajaban a través del puerto serie o USB a otro dispositivo, y ahí es donde atacaban, puesto que se trataba del punto más sencillo donde recuperar la información de la tarjeta. Para obtener el PIN, también instalaban un keylogger en el sistema.

Para instalar este tipo de malware, los atacantes debían introducir un USB en el cajero. Existe un vídeo en el que se observa a varios individuos captados por una cámara de seguridad en Brasil. El USB tenía un instalador del malware y el “autorun” del sistema podía hacer el resto para preparar todo el entorno. Si no, la configuración por defecto de los sistemas (contraseñas en blanco o conocidas por los fabricantes también permitirían instalar el malware.

Los atacantes debían volver luego a recuperar la información almacenada en el disco (cifrada, habitualmente). Para ello o bien lo hacían ellos mismos o pagaban a muleros para que fueran captados por las cámaras de seguridad ante cualquier problema.

 América Latina 

En América Latina, se ha observado durante 2012 un incremento de la actividad en este sentido, con dos tipos diferentes de malware en cajeros. Uno de ellos más sencillo (destinado a la marca Wincor), y otro más complejo (destinado a Diebold). Este último parece una variación específica del malware original encontrado en Rusia en 2009, que ataca al software Agilis de Diebold específicamente (del que se filtró en un momento dado un manual de funcionamiento interno). Si bien este software no es vulnerable en sí mismo, los programadores deben estudiarlo y conocerlo internamente para poder robar la información y aprovechar los datos.

En los últimos meses, se ha detectado este malware en Centroamérica y otros países de América Latina en menor medida, donde la alerta ha saltado a raíz del gran número de tarjetas clonadas que estaban apareciendo.

Dos tipos de malware

El primer malware encontrado, de una complejidad menor, está programado en Visual Basic y ataca a la marca Wincor. Se instala como servicio para poder arrancarse en cada reinicio, con nombres muy disimulados para que pueda parecer a simple vista que se trata de un servicio legítimo del sistema (Windows XP). El programa captura la información del cajero (también a través de keylogger) y la almacena en ficheros codificados (con el algoritmo Huffman). Se almacenaba en c:\windows\system32\ simulando nombres habituales del sistema. Su funcionalidad básica parece la de buscar logs del cajero y descifrarlos para obtener los datos.

El segundo malware encontrado, de una complejidad mayor, está programado específicamente contra el software de Diebold. Se inyecta en procesos concretos del software del cajero y extrae la información necesaria. Entender el funcionamiento de este malware es muy complejo, puesto que requiere de altos conocimientos del software y hardware del cajero.

 Conclusiones 

Los cajeros suelen estar aislados de Internet, pero esto no los aísla del malware. Una pobre configuración de los equipos también ayuda a los atacantes en estos casos: aunque tengan acceso físico a la máquina, existen formas de impedir que se ejecute, instale, y funcione software desconocidos en estas máquinas. También la configuración efectiva del sistema y el uso adecuado de las cámaras de vigilancia podrían mitigar el riesgo.

En este ocasión no vamos a enfocarnos mucho en las grandes marcas del sector de los tablets como Apple y demás, sino en una un poco menos conocida en este mercado: Dell.

Dell ha demostrado que es capaz de diseñar y fabricar tablets de buena calidad, y uno de ellos es el nuevo Dell Latitude 10. Se trata de un dispositivo rápido, tiene buena duración de batería y cuenta con múltiples accesorios disponibles. Cabe mencionar también que es un tablet barato si tenemos en cuenta la tecnología y hardware que nos ofrece:

-Sistema operativo: Windows 8 Pro de 32 bits.
-Pantalla: mide 10 pulgadas, tiene una resolución de 1366×768 píxeles y usa un vidrio Gorilla Glass.
-GPU: Intel GMA.
-Procesador: Intel Atom processor Z2760 dual-core a 1.5GHz.
-RAM: 2GB de DDR2.
-Almacenamiento: SSD de 64GB.
-Conectividad: WiFi y Bluetooth.
-Multimedia: tiene una cámara frontal de 2 megapíxeles y una trasera de 8 megapíxeles con flash LED, también parlantes de alta calidad y micrófonos.
-Puertos: USB 2.0, microUSB, miniHDMI, entrada para auriculares y micrófono.
-Batería: es una removible de hasta 10 horas de duración.

El precio del Dell Latitude 10 es de $500 dólares, y a nuestro parecer no está mal para lo que ofrece.

¿Tú qué opinas?

Fuente

Ya se puede descargar de forma gratuita iMar, una aplicación para iPhone y Android que facilita información océano-meteorológica en tiempo real y predicciones con tres días de antelación. Muy útil, por ejemplo, para el incierto clima de la Semana Santa. Así lo reporta Ticbeat.

Se trata de una herramienta dirigida tanto a trabajadores del sector como a amantes de los deportes naúticos, explican en una nota de prensa desde Puertos del Estado, la institución responsable de la app, que ha sido desarrollada por Nologin.

Cualquiera que instale iMar en su smartphone podrá acceder a información detallada acerca del oleaje, el nivel del mar, el viento, la presión atmosférica y la temperatura del agua, entre otros aspectos, para cada localidad, playa y puerto de España. En este sentido, además, la aplicación permite la creación y gestión de ubicaciones favoritas.

Asimismo, iMar proporciona a sus usuarios mapas animados con previsiones sobre el viento y el oleaje, así como un sistema de alertas para toda la costa española.

Cada minuto se actualiza la información de los mareógrafos; cada hora, la de las boyas; y, dos veces al día, la de los sistemas de previsión. Todos los datos proceden de los sistemas de medida de Puertos del Estado, salvo el viento, que proviene de la AEMET.

“Cada vez es más habitual acceder a la información a través de dispositivos móviles, que están desplazando a los tradicionales navegadores, basados en el empleo de un ordenador”, explican sus creadores.

Desde Puertos del Estado han reconocido también que la creación de esta app responde a la necesidad de ofrecer información vía móvil a quienes quieran acceder a su web, que, desde sus últimos cambios, resulta más complicada de manejar en smartphones.